Не всякое явление действительности может быть положено в основу оперного либретто. Музыка почти бессильна в изображении бытовой повседневности. Только мир сильных чувств, поднимающихся над уровнем обыденности, может стать содержанием оперного спектакля, а значит - его либретто. (Бабичева Ю. В.) Спорно, но мысль интересная. Вообще, конешно, на музыку можно положить любой бред (чем люди сто лет уже успешно занимаются), но будет ли он звучать? 

Вот што лучше: полностью аутентичная постановка, фильм-опера, когда мы полностью погружаемся в эпоху, - или театральная, когда мы видим изнанку, живых людей? "Дон Карлос" или "Паяцы"? "Мадам Баттерфляй" или "Любовь к трем апельсинам"? У Булгакова это получалось совмещать ("Полоумный Журден") - но более, кажется, ни у кого.

Оказываиццо - Елена Николаи и Елена Николаиди - два разные человека, хотя обе из Греции, меццы и почти ровесницы. 

Чем мне нравится Черняков - у него всегда есть четкая и внятная концепция, которую можно понять без чтения двухсотстраничного буклета. Чем мне не нравится Черняков - што эта концепция почти всегда идет перпендикулярно нотам и тексту оперы, которую он ставит.